İş kazasında işverenin kusur oranının tespiti — bilirkişi raporuna itiraz ve mahkemenin yeniden inceleme yükümlülüğü
Karar Özeti
Davacı işçi, bir inşaat şantiyesinde çatı onarım çalışması sırasında iskele boşluğundan düşerek ağır yaralanmıştır. Açılan davada iş mahkemesinin aldığı bilirkişi raporu işçiye %40, işverene %60 kusur atfetmiştir. İşveren, işçinin güvenlik donanımı giymeyi reddettiğini ve bu nedenin ağırlıklı kusur olduğunu savunmuş; davacı ise işverenin denetim yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek kusur oranına itiraz etmiştir. Yerel mahkeme ilk bilirkişi raporunu benimsemiştir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi kararı bozmuştur. 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu m.4 uyarınca işveren, iş kazasını önlemek için her türlü tedbiri almak, gerekli araç ve gereçleri noksansız bulundurmak ve işçileri bizzat denetlemekle yükümlüdür; bu yükümlülüklerin karşılıklı kusur değerlendirmesinde ağırlıklı biçimde işveren aleyhine gözetilmesi gerekir. Kişisel koruyucu donanımın (KKD) çalışana teslim edilmesi tek başına yeterli olmayıp işverenin bunun fiilen kullanılmasını sağlamak ve denetlemek yükümlülüğü de bulunmaktadır. İtiraz edilen bilirkişi raporuna karşın mahkemenin kusurun yeniden değerlendirilmesini talep etmediği ve savunma delillerini tartışmadığı saptandığından hüküm bozulmuştur. 4857 m.77 ve 6331 m.4 kapsamında kusur oranı yeniden incelenmek üzere dosya geri gönderilmiştir. 2026 brüt asgari ücret 33.030 TL, kıdem tazminatı tavanı 53.919,68 TL, SGK işveren prim payı %21,75.
Bu karar işçi lehine sonuçlanmıştır.
Bozma